跳到主要內容
在網路社群裡，你必須成為「給予」的人
華頓商學院教授 Adam Grant 認為：
世界由三種人組成：給予者、索取者和互利者。
在網路社群裡，你必須成為「給予」的人，不能只當伸手牌，整天掛在臉書上的人群，將近90%都是在找東西、討資源，這些人完全無法帶給你任何經濟上的幫助。
我們每天平均 3.8 個小時在各種社交，娛樂，新聞，遊戲等碎片化資訊上面。這其中，有 60% 以上的人，都是在玩手遊，看直播，無效的刷新，按讚，轉貼分享，留言甚至謾罵。主流媒體將嚴肅的新聞內容綜藝化，文字記者下聳動的標題已成常態，將新聞網站當作臉書在經營，並進一步將人們愚化。
管理學大師彼得杜拉克曾經說過：
未來的財富將湧向知識的傳遞者與實踐者，然而此知識必須是對人類有貢獻、善的知識。
互聯網的出現和普及，令到整個世界出現一個共同的「地球村」意識，藉著個人電腦、智慧型手機，就能將最新的資訊和意識遍及全世界，甚至比起政府、政要、君王、傳統大企業和銀行家更大影響力。
互聯網令每一個個人或是組織都可以有自己的發聲平台，不需要再受到當權者或是傳媒「一言堂」的控制，但也令「兩極化」同時出現，講求道德倫理的人更能感染其他的人，但敗壞分子也能用這平台去顯露邪惡。
在互聯網賺錢的那些人，全都先是強調分享，其後才強調賺錢。免費APP、免費服務，這代表了網路世界仍然是有人性的，代表網路世界上仍然有美德和道德，有一群人仍然是想著服務大眾，賺錢放在第二位，全部是以服務為基礎的，以服務為導向。
所以 Microsoft、Apple，甚至 Google 主導了現在人類文明的進程，它們在互聯網出現的力量，差不多無人不知，對人類的影響、資訊的影響和人類意識的影響，甚至遠超過學校和國家的文化。
知識共享，自網際網路「織就」之初就具有最強的驅動力，正是絕大多數網民的涓滴成海、聚沙成塔才使得賽博空間沒有成為一片荒漠，正是螢幕兩邊人們的互通有無，才在網際網路建立起了一張比現實世界更為豐富、多元的人際網絡。
在不斷推陳出新的資訊汪洋中，人們很容易被內容海嘯所淹沒，人類在享受便利的網路生活之際，卻面臨了更大的思想危機：我們身而為人的知性與感性，正在慢慢消逝。
任教於美國喬治城大學的行銷與趨勢專家Robit Bhargava，寫了〈內容策展人宣言〉一文指出，策展人的工作不是產製新的內容，而是替閱聽人管理不斷滋生的資訊，並從內容取得意義。
策展人（curator）針對某個特定主題，蒐集既有內容並重新組織，從如恆河沙數的資訊洪流中，基於策展人的價值觀與世界觀淘選資訊，將「最精準的內容」分享給閱聽人，不僅重新編輯內容，同時也建立一套具有新價值的內容閱讀情境，賦予新意並與眾多的網友共享。
在這資訊爆炸的時代，非常需要有人整理網路上的資訊，就像是懶人包一樣，對很多人都很有價值。你可能因為工作、興趣或其他原因，以至於你多懂一些比較冷門的知識，像是經濟、醫學、兩性、科學…. 等等，不論是小眾或是大眾，只要有人需要這方面的知識，你所講的內容對他們來說就非常有幫助。
社群經濟並不是一個全新的概念，「物以類聚，人以群分」這句流傳已久的俗語，便已經能詮釋群居是人類最初的社會本能，有人的地方就有消費需求，人群帶動市場，所以經濟一定是以群體為單位來發展的。
人類的意識由過去傾向集體，而不斷趨向更加個人化。 意識由以往主要被國家政治和教育所主導的集體單向意識，變為由自媒體和互聯網所主導的個人互動意識。
在使用社群網站時，是不是也確實感覺到，比較容易跟與自己思考方式相同的人產生聯繫呢？一般的人脈網多半傾向於和自己喜歡的人或有相同想法的人連結，所以任其自然發展的話，不管怎樣都會變成高密度且同質性高的網絡。
隨著以社群網站為首的科技進步，單一個人將擁有過去所不曾有過，而且是有史以來最龐大的力量。在電視等主流廣告不像從前那樣獲得信賴的狀態下，現今能對消費產生巨大影響的，是所謂的「意見領袖」。
擁有專門的知識和技能，參與社會分工，為社會創造價值，並獲取合理報酬，滿足物質、精神生活需要的過程，簡單說就是付出的努力要獲得價值回饋。
在互聯網發展突飛猛進的今天，由於技術幫助供需雙方解決了信息不對稱的問題，使得人們的角色變化更為便利。社群經濟與專業的人進行交流，您將展現知識和對您所專精領域的奉獻精神。
我將思想傳授他人，他人之所得，亦無損於我之所有；猶如一人以我的燭火點燭，光亮與他同在，我卻不因此身處黑暗。